科技爱好者周刊(第 326 期):世界没有那么多财富

加拿大邮政罢工持续财报显示第三季度亏损超过3亿加元

经典 搜索 全面 精准

98.95MB
|
版本6.30.84.9
喜欢42%好评(38568人)
评论837
下载安装你想要的应用 更方便 更快捷 发现更多
专家评胖东来两个不允许截图0法鲁克·乔达里:舞懂中国,舞动世界截图1单记章出席2024高端芯片产业创新发展大会,与政产学研各界嘉宾齐聚一堂,共襄芯片创新发展盛举截图2人民网三评“蹭流量”之三:清朗网络,斩断恶流截图3【理响中国】着力推动高校思政课建设内涵式发展截图4
详细信息
应用介绍

第一步:访问昆山两岸主题金融改革试验区4年落地71项创新成果官方网站或可靠的软件下载平台:确保您从官方网站( http://aougu.com )或者其他可信的软件下载网站获取软件,这可以避免下载到恶意软件。
第二步:选择软件版本:根据您的操作系统(如Windows、Android、IOS)选择合适的软件版本。有时候还需要根据系统版本来选择。
第三步:下载软件:点击下载链接或按钮开始下载。根据您的浏览器设置,可能会询问您保存位置。
第四步:检查并安装软件: 在安装前,您可以使用杀毒软件对下载的文件进行扫描,确保软件安全无恶意代码。 双击下载的安装文件开始安装过程。根据提示完成安装步骤,这可能包括接受许可协议、选择安装位置、配置安装选项等。
第五步:启动软件:安装完成后,通常会在桌面或开始菜单创建软件快捷方式,点击即可启动使用软件。
第六步:更新和激活(如果需要): 第一次启动软件时,可能需要联网激活或注册。 检查是否有可用的软件更新,以确保使用的是最新版本,这有助于修复已知的错误和提高软件性能。

加载更多
版本更新
《在乌镇峰会上认识了一帮外国朋友 一起用他们的方式庆祝这个国际盛会》

巴沙体育app手机下载官网

近日,北京市海淀区人民法院公布了一起因会议议题通知不完整,导致股东会决议被撤销的典型案例。 通知议案和审议议案不一致,股东告上法庭新京报记者从北京市海淀区人民法院了解到,陈某持有某集团公司21.57%的股份,李某任该公司董事长,陈某之父陈某某任该公司董事、经理。 2019年4月,公司董事长李某于案涉股东会召开前15日,在股东微信群发布了召开案涉股东会的时间、地点及讨论的议案,即《关于召开解决公司危机及实缴注册资本的特别临时股东会的通知》。 此次股东会如期召开巴沙体育app手机下载官网,会议中实际审议了八项议案,包括《关于公司未按期缴纳认缴资本金处理的议案》《关于公司不设董事会设一名执行董事的议案》《关于公司修改公司章程的议案》《关于免去董事及选举执行董事的议案》;并通过表决最终作出了:所有股东将未实缴部分以零元分别转让给李某和某持股平台(陈某某退出普通合伙人身份);公司不设董事会,原董事会立刻解散,免除陈某某董事职务;选举李某担任执行董事,免除陈某某的公司总经理职务,修改公司章程等六项决议。股东陈某未参加该次股东会。后陈某以案涉股东会会议通知的议案和会议审议的议案不一致,违反了公司法及公司章程的规定为由,诉请法院撤销案涉股东会决议。 法院经审理认为:首先,案涉股东会的召集程序存在瑕疵。在案涉股东会的召集通知中,并未完整通知会议议题,属于通知事项不完整,召集程序存在瑕疵。其次巴沙体育app手机下载官网,上述召集程序瑕疵不属于轻微瑕疵。案涉股东会决议表决通过的未通知议题包含转让股东出资、解散董事会、任免董事及经理、修改章程等内容,均系公司重大经营管理事项,亦与股东陈某自身利益密切相关,现陈某作为股东未得到讨论上述议题的通知,亦未能到会向其他股东就上述议题陈述自己的意见和行使表决权,导致其股东权利受到了侵害。 最终,法院判决撤销案涉股东会决议。 法官:应严格按照相关法规履行会议召集程序法官表示,对于公司股东会、董事会在召集程序、表决方式存在瑕疵时的决议效力,依据《中华人民共和国公司法》(2018年修正)第二十二条第二款的规定,属于可撤销的公司决议。 《中华人民共和国公司法》(2023年修订)第二十六条在沿袭了《中华人民共和国公司法》(2018年修正)第二十二条第二款的规定的同时,吸收了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定》第四条中的规定,新增了公司决议可撤销之诉的“裁量驳回”制度,即对于存在法律规定瑕疵的公司决议,若属于召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵且对决议未产生实质影响的情况,人民法院应当酌情裁定驳回撤销决议的诉请。 该案中,会议议题未完整通知股东,属于召集程序的瑕疵,由于股东会会议召开前对应参会人员进行通知的意义,除了便于股东在准确的时间和地点参加会议,更在于为参会人员能够有效行使其表决权而预留合理的准备期间。因此,会议通知的内容除涉及会议召开时间、召开地点之外,还应将会议拟表决的议题内容包括在内,且对该议题内容的描述应尽可能地明确与具体,从而在最大程度上尊重参会股东的表决权。 案涉股东会所讨论的涉及公司及股东利益的重大议题在会前未通知与之有利害关系的股东,导致其无法通过参与会议充分发表意见,实质上剥夺了股东的发言权,使其不能充分行使股东权利,对决议结果的产生具有一定实质性影响,故该案召集程序的瑕疵不属于轻微瑕疵,不符合适用“裁量驳回”的情形。 对此,法官建议,公司在召开股东会、董事会时,应严格按照公司法和公司章程的规定履行会议召集程序,尽量避免因公司决议被撤销而导致公司内、外部关系处于不稳定状态。 新京报记者 吴淋姝编辑 彭冲 校对 刘越

加载更多
评论
  • 古怪高尔夫0分钟前
    🏉晋煤“三变”😈真棒!
  • 恐龙觅食0分钟前
    #一架搭载133人的客机在广西藤县发生事故🅾
  • 樱桃公主双胞胎19分钟前
    CCTV5直播!乒乓球22日赛程出炉:王楚钦遇强敌,林诗栋稳进四强❦
  • 蜘蛛侠公路摩托9小时前
    中国经济第一省,为什么失速?🎶
  • 纽约出租车站点63小时前
    开展对村巡察!中央纪委书记提要求❆
  • 冬季骑士🍊9天前
    先当一年财长再转任美联储主席?传特朗普已相中凯文·沃什
  • 鳄鱼小顽皮找鸭子🥍0天前
    今年将迎来冷冬还是暖冬
  • 豪门足球风云🔲6天前
    SP士兵即将来袭!经典老兵强势回归!🦍
  • 快乐小酒吧6天前
    支持民营经济发展|记者独家专访国家发展改革委投资司负责同志🌑
  • 索尼克机智拼图64天前
    俄称向乌工业区发射新型中程导弹、多方回应,紧张局势再升级?
  • 🛍赣极方棋299天前
    履职尽责画好奋进同心圆(人民时评)🖕