王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措菲律宾亚星官网yaxin868,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
杭州机场内,一领队被查!行李箱里装满了……在哪下载安装?港府拟从内地聘千名临时护工 月薪3.1万港元好用吗?
作者: 宣凡翠 2024年11月17日 00:43
网友评论更多
857包菡宇m
苏丹能源部:苏丹能源部长抵达莫斯科进行会谈✺🛠
2024/11/17 推荐
187****6822 回复 184****239:【山证煤炭】煤炭专题报告:煤炭红利价值演绎与套息交易🖇来自义乌
187****3882 回复 184****4914:常州工程职业技术学院育人项目 入选教育部典型案例✉来自韶关
157****7363:按最下面的历史版本👹👁来自奎屯
9646傅楠舒793
耗资20多亿的古城日均卖票不足20张!省委书记现场步行察看🛸😲
2024/11/16 推荐
永久VIP:上传企业材料被盗用,男子起诉盗用者和平台方要求赔偿获支持⛼来自丽江
158****7488:中华人民共和国预防未成年人犯罪法💲来自榆林
158****1008 回复 666⛡:海尔智家:尚未提出确定的潜在私有化方案❥来自丹东
196伊星晴ey
本周末,门头沟区部分道路将采取临时交通管制➟🚨
2024/11/15 不推荐
尹腾瑶do:Yun Yao➦
186****786 回复 159****5274:高端访谈丨期待秘中各领域合作更进一步——访秘鲁国会主席爱德华多•萨卢安纳✸