>  > 

克市清剿伪劣消防产品192件

 小编点评🏩
💫☛🏣中办国办印发《建设高标准市场体系行动方案》,卫健委发布会:急性呼吸道传染病呈上升趋势14岁以下病例增加,全球最长无人驾驶地铁在沙特利雅得投入运营

“丝路光影 千年华章”图片展在柏林开幕最新版截图

众高管聚首共议跨文化人力资源管理截图“特朗普交易”火热 投资者近一月向美股基金投入1400亿美元截图文房艺术与文人生活特展亮相国家典籍博物馆截图新冠疫情下的首尔人【图片】截图尼泊尔宣布与中国签署“一带一路”合作框架协议截图

kaiyun官方下载APP下载

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

贴近百姓,赛事活动出彩出新(全民健身添彩美好生活)2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 548邰风广m

    小测验“我烦人吗?”😙✎

    2024/12/08  推荐

    187****922 回复 184****1223:粟健同志任中国邮政集团有限公司董事、党组副书记🥏来自日喀则

    187****7046 回复 184****6593:上海顶级设计院大崩溃!♨来自盘锦

    157****9930:按最下面的历史版本➓🤟来自郴州

    更多回复
  • 4633魏晴馨801

    大连首起超员入刑案宣判 司机被判拘役并处罚金❮🥑

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:四个“高校二代”的围城与逃离🗯来自南宁

    158****9223:花少从9.3到3.9💯来自德阳

    158****5331 回复 666🥈:为老区人民办实事|一条留言,为大别山老区留守老人“解渴”⛍来自保定

    更多回复
  • 866郎康宁zq

    多地加码低空经济应用场景加速落地🍶🐚

    2024/12/06  不推荐

    项世策lp:今日辟谣(2024年11月8日)👊

    186****7966 回复 159****2103:厦门湖里:以环境健康管理试点为抓手深化拓展“厦门实践”➚

“老市场、老红木”大红酸枝专场特惠节活动即将盛大开启热门文章更多

相关专题

最新专题