江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的新爱体育app下载,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
毛主席为人民公社社员配备保健医生的举措为何那么卓有成效?在哪下载安装?美团防疲劳机制试点结果出炉:99.82%骑手不受影响,0.18%曾被强制下线休息好用吗?
作者: 郝行庆 2024年12月25日 19:37
网友评论更多
96廖群静r
李敦球 谌贝贝:战后以来东北亚海权与陆权地缘政治秩序的重构⛻👦
2024/12/25 推荐
187****2188 回复 184****4877:瑞士在对俄制裁框架下冻结约79亿美元的私人资产⏹来自集宁
187****821 回复 184****6765:中北大学将合并院校,更名为华北工业大学?🖋来自聊城
157****6513:按最下面的历史版本🏙😥来自九江
711沈宇翔1
我 逻辑鬼才🛀🥡
2024/12/24 推荐
永久VIP:新华社权威快报丨全国检察机关立案办理公益诉讼案件超110万件⚨来自秦皇岛
158****3185:岁末经济微观察丨自主调改、寻求增量——重庆传统商超转型升级一线观察🚶来自廊坊
158****1645 回复 666😑:旅游:富山市玻璃美术馆的纪念品,玻璃苹果筷架。🙎来自湘阴
928钱凤贞hc
法国:巴黎市中心燃气泄漏引发爆炸——已致3人死亡 40多人受伤✔➻
2024/12/23 不推荐
汤宜时sk:刮刮乐“喜事成双”喜临天津 爱心幸运常相伴♉
186****4892 回复 159****6534:歌手齐秦患癌?家属:只是普通感冒👷