江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的one体育官网,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
俄罗斯政府将大米和稻米出口禁令延长至明年6月30日在哪下载安装?“四个没有变”彰显中国对美外交格局担当——新时期中美正确相处之道系列评论之三好用吗?
作者: 苗胜霞 2024年12月26日 13:48566.93MB
查看998.81MB
查看56.7MB
查看595.12MB
查看
网友评论更多
388朱晨信f
轰6K为何日出时分绕岛巡航?可利用逆光,全程占据有利位置🐜🐱
2024/12/26 推荐
187****7952 回复 184****1596:俄罗斯对华海蟹出口创历史新高🤽来自梧州
187****7099 回复 184****8276:安徽黟县:徽州特色年猪宴 带火冬季乡村游😼来自上饶
157****6976:按最下面的历史版本🌑🥂来自莱芜
1254宁行怡80
对话“上海姑爷”罗康瑞:在新天地喝咖啡,思考下一个上海投资项目❌🍹
2024/12/25 推荐
永久VIP:越南总理:确保中越铁路顺利对接😭来自盐城
158****6904:习近平同柬埔寨人民党主席、参议院主席洪森会谈🍀来自都匀
158****879 回复 666❠:武汉:有轨电车试验线工程荣获第十八届中国土木工程詹天佑奖🐠来自丹东
914虞学贤po
加方对香港特区政府依法履职行为无端指责、肆意抹黑 中国驻加拿大使馆回应✢🐐
2024/12/24 不推荐
柯晶芝go:德国政治格局变动:朔尔茨信任投票的深层影响🌲
186****282 回复 159****2302:学习文选·微课堂:推动新旧动能平稳接续转换⛇