>  > 

全国20省市春节游客量破千万人次 长三角率先破亿

 小编点评🥈
⚞🍴🌺演讲:我们应该怎么活着?,人民网三评“AI伴侣”之一:不能忽视情感伦理,“背下来,吵架时能秒杀对方的句子”

从“中国年”到“世界年” 华侨华人助春节文化走向世界最新版截图

顺势而为韧性发展|高特佳投资集团2024年度中期工作会议圆满召开截图不合适(9gag)截图国家粮油信息中心组织开展玉米市场形势分析截图马丁靴输惨了!今年流行瘦瘦靴!时髦炸了!截图人民楼视丨实现数据“互联共享” 上海住房公积金业务办理“跨省如同城”截图

澳洲幸运10官网版用法

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

坪山五大项目 招商大会签约130亿元2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 418冉玛婉j

    中青网评:点亮网络“星光”,奏响时代征程“主旋律”💄➹

    2024/12/09  推荐

    187****1089 回复 184****4355:2024年利雅得国际哲学会议以关注生活质量为结束👪来自延边

    187****720 回复 184****1149:政府倒台,不止是马克龙的危机 | 凤凰WEEKLY➢来自景德镇

    157****4122:按最下面的历史版本🆘📉来自无锡

    更多回复
  • 486史爽先657

    今年以来公募分红近2000亿元 债基成分红主力🐂🕢

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:傅稻镰:探索中华稻香的源头⛊来自南通

    158****4196:流感高发,家长可以如何应对?🍡来自酒泉

    158****13 回复 666✺:陈文玲:如何看待特朗普2.0?🔸来自临安

    更多回复
  • 446仲孙阳娥nm

    代表之声|4名全国人大代表谈如何更好地推动现代化产业体系建设🎁❃

    2024/12/07  不推荐

    桑蓉桦pe:迎“新”而上,“冷资源”成就“热产业”👝

    186****4509 回复 159****849:人民时评|让广大农民共享“数字红利”🗯

中国建设银行成功举办在英30周年暨伦敦分行人民币清算量突破60万亿元庆祝仪式热门文章更多

相关专题

最新专题