江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时s8sp加密隐藏路线下载入口,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定s8sp加密隐藏路线下载入口,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
为科研人员减负别光“打雷”在哪下载安装?国家开发银行黑龙江省分行原副行长刘凯接受审查调查好用吗?
作者: 嵇珊健 2024年12月25日 16:05
网友评论更多
276金冰菡t
CBA官方:齐麟禁赛三场罚款10万🏟✈
2024/12/25 推荐
187****174 回复 184****6524:造车新势力这十年🈚来自巢湖
187****655 回复 184****5846:以旧换新促消费持续回暖🥔来自江门
157****5396:按最下面的历史版本⛃🌇来自鹤壁
2512安成睿337
厚底雪地靴可能伤身 医生紧急提醒❛👾
2024/12/24 推荐
永久VIP:实名羡慕!幼儿园老师3周造了一座“雪雕大滑梯”➐来自保定
158****3053:秋田微:Touch Plus手势触显模组基于电容式触摸技术开发,配合公司自有软件算法可实现隔空操作⚆来自泸州
158****7986 回复 666⛗:记者:柯文哲请辞让民众党措手不及📛来自眉山
127向青策oh
上海市国资委出台关于优化监管企业分类监管的意见🐝🍬
2024/12/23 不推荐
云毓平oh:求真务实潜心教研,用心用情铸魂育人🐱
186****5549 回复 159****2540:拼多多攻东南亚受创,估值低残助抗跌📽