新京报讯(记者吴淋姝)10月28日,北京市海淀区人民法院公布了一起公司法定代表人以个人名义借款但实际用于公司生产经营的案例,在此情形下,当个人无法还款,出借人能否要求公司承担责任?海淀法院以案释法。 新京报记者了解到,李一在某公司担任总经理,是某公司的法定代表人。2020年10月,因某公司经营遇到困难,资金周转不开,李一经人介绍向卢倩借款,并以个人名义向卢倩出具《借条》一份,约定借期3个月,还款期限为2021年1月,利息为每月2%。 卢倩通过银行转账的方式向某公司的对公账户分三次进行转账,合计35万元。2020年11月、12月,李一如期向卢倩支付了第一期及第二期利息,合计14000元。到了2021年1月,李一未向卢倩偿还借款本金及剩余利息。卢倩多次催要,李一及某公司均拒不还款。后卢倩向法院起诉,要求李一及某公司偿还借款本金35万元及利息。 庭审中,某公司辩称,卢倩要求公司承担还款责任没有事实和法律依据,李一是本案的还款主体,某公司不应承担任何还款责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款规定:法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同,所借款项用于单位生产经营c7c7官方app登录入口,出借人请求单位与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。 法院经审理认为,鉴于李一在借款当日为某公司法定代表人,且卢倩所提供的款项系以转账方式支付至某公司账户,某公司对李一相应借款(35万元)承担共同还款责任。对于借款利息,双方约定期限内月利率为2%,因此,卢倩要求李一按照法定利率上限标准支付上述借款的逾期还款利息,具有事实依据。 法院最终判决,李一和某公司共同偿还卢倩借款本金35万元,并赔偿利息损失。 (文中人物为化名)编辑 杨海 校对李立军
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
布局十六大板块cippe2025聚焦油气全产业链在哪下载安装?“民族资产解冻”骗局涉案金额过百亿:警惕传统骗术不断迭代丨快评好用吗?
作者: 司苛璐 2024年10月31日 00:17641.6MB
查看340.28MB
查看37.0MB
查看796.84MB
查看
网友评论更多
196熊阳信r
从“以和为贵”到“和合共生”♞📜
2024/10/31 推荐
187****1500 回复 184****9942:韩国仁川机场叫停艺人专用通道计划,将另行制定对策防止人员聚集拥挤🥝来自保山
187****2731 回复 184****2373:数字政府建设要有用户思维🌼来自邵武
157****233:按最下面的历史版本❏🔍来自潍坊
7837赵言康93
日媒:万圣节期间乱象频发,涩谷区呼吁民众“网上过节”🈸😭
2024/10/30 推荐
永久VIP:睡觉被灭!俄士兵孤身作战,挨枪子后准备休息,刚躺下被乌军投弹🐌来自湘潭
158****4833:前三季度全国跨省异地就医直接结算1.70亿人次➦来自诸城
158****6446 回复 666🕌:东方美图第1期🏜来自漳州
914齐言琛bl
苏州一驾驶员操作不当致3人受伤🖇⚓
2024/10/29 不推荐
封巧云gw:加强文化交流 携手共创未来⛬
186****9192 回复 159****6376:重磅|印学者:为什么中印结盟对抗西方才能挽救印度?(上)🧔