新京报讯(记者吴淋姝)10月28日,北京市海淀区人民法院公布了一起公司法定代表人以个人名义借款但实际用于公司生产经营的案例,在此情形下,当个人无法还款,出借人能否要求公司承担责任?海淀法院以案释法。 新京报记者了解到,李一在某公司担任总经理,是某公司的法定代表人。2020年10月,因某公司经营遇到困难,资金周转不开,李一经人介绍向卢倩借款,并以个人名义向卢倩出具《借条》一份,约定借期3个月,还款期限为2021年1月,利息为每月2%。 卢倩通过银行转账的方式向某公司的对公账户分三次进行转账,合计35万元。2020年11月、12月,李一如期向卢倩支付了第一期及第二期利息,合计14000元。到了2021年1月,李一未向卢倩偿还借款本金及剩余利息。卢倩多次催要,李一及某公司均拒不还款。后卢倩向法院起诉,要求李一及某公司偿还借款本金35万元及利息。 庭审中半岛bob综合,某公司辩称,卢倩要求公司承担还款责任没有事实和法律依据,李一是本案的还款主体,某公司不应承担任何还款责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款规定:法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同,所借款项用于单位生产经营,出借人请求单位与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。 法院经审理认为,鉴于李一在借款当日为某公司法定代表人,且卢倩所提供的款项系以转账方式支付至某公司账户,某公司对李一相应借款(35万元)承担共同还款责任。对于借款利息,双方约定期限内月利率为2%,因此,卢倩要求李一按照法定利率上限标准支付上述借款的逾期还款利息,具有事实依据。 法院最终判决,李一和某公司共同偿还卢倩借款本金35万元,并赔偿利息损失。 (文中人物为化名)编辑 杨海 校对李立军
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
骗子冒充网络平台客服诈骗,民警火眼金睛识骗局在哪下载安装?日本出现本禽流感季首起禽流感疫情好用吗?
作者: 胥初昌 2024年10月31日 20:08381.23MB
查看128.18MB
查看78.3MB
查看772.54MB
查看
网友评论更多
895童震嘉c
我国拟立法规定必要时国家对家庭教育进行干预🛴🐎
2024/10/31 推荐
187****320 回复 184****7375:郭晓东 窝囊费赛道👲来自湘乡
187****9311 回复 184****3385:此生必去!这7处英格兰文化遗产,让你收获无与伦比的旅行体验!✷来自潞西
157****7536:按最下面的历史版本🐽🍹来自龙海
2215欧青馥952
更好保障劳动者健康全国新发职业病确诊病例三年下降40%💍✍
2024/10/30 推荐
永久VIP:放弃7万亿芯片帝国梦?OpenAI据称计划“缩水”,携手博通开发首款AI芯片🤔来自通化
158****9567:马斯克:能把联邦预算削减2万亿美元✈来自兖州
158****2688 回复 666⛬:靠“虫草内裤”带货1亿,进来买的,姐姐给你安排个豪宅!🏃来自连云港
655张裕爱bn
国台办:“九二共识”的历史经纬和重要作用是非常清楚的🚳💪
2024/10/29 不推荐
赫连苛岩zt:全球旅游业有望加快恢复(国际视点)🛢
186****719 回复 159****770:怎么样可以坚持做一件事情?☣