焦虑的中产，养活一个暴利行业

神舟十九号航天员乘组顺利入驻“天宫”,国台办: 赖清德避而不谈台湾回归历史事实暴露“谋独抗中”本性

美文示范

10月23日，星期三，在这里每天60秒读懂世界！

bet体育365官网网站

据介绍，“四排两调一例会”就是通过日常排查、集中排查、重点排查、比对排查，立足邻里纠纷“发现在早、处置在小、防范在先”，全面抓好排查基础性工作；一般问题联动调和疑难问题专班调“两调”联动bet体育365官网网站，坚持关口前移、力量下沉，组建集调解、法律援助、司法救助、心理疏导、信访代办等功能于一体的镇联动联调中心，多方联动提高邻里纠纷化解率；建立镇级平安建设“月例会”制度，统筹协调聚合力，坚持“信息共享、问题共治”思路，深入一线带头解决疑难纠纷，针对重难点问题进行会商，制定化解措施，全面推动平安建设工作。2023年11月，巴达尔胡镇也因此获评全国新时代“枫桥经验”先进典型单位。

bet体育365官网网站

不久后，郭亮收到行政处罚决定书。处罚决定书显示bet体育365官网网站，经查实bet体育365官网网站，当事人系福泉市茅台酒专卖店，其在2020年8月至2020年12月期间，以1499元/瓶的单价销售53°飞天茅台酒的过程中，同时要求消费者购买茅台系列酒赢取积分抽奖。截至案发时，当事人向购买者售出了35瓶53°飞天茅台酒，违背意愿搭售了202瓶茅台系列酒。

极速公司认为，黔南州市场监管局以“积分换购模式系违反购买者意愿搭售商品”为由作出行政处罚，却无法提出认定积分换购模式是“强制搭售”的事实及法律依据，执法行为存在明显的选择性执法和执法不公，属重大且明显违法。同时，黔南州市场监管局据以处罚的相关规定系与上位法相抵触的无效条款，其行政处罚属没有法律依据的违法行为。

黔南州市场监管局出具的行政答辩状中称，处罚决定书适用法律无误。至于是否存在与上位法规定冲突的问题，属于立法审查的范围，该局依照现行有效的地方法规行使行政处罚权，符合依法行政的要求。《贵州省反不正当竞争条例》将违背购买者意愿搭售商品作为违法行为进行规制并不因《反不正当竞争法》原第十二条删除而丧失立法依据。

《贵州省反不正当竞争条例》系根据《中华人民共和国反不正当竞争法》制定，尽管《中华人民共和国反不正当竞争法》（2018年1月1日）删除了“不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”条款，未将搭售行为作为违法行为进行规制，被告黔南州市场监督管理局适用《贵州省反不正当竞争条例》对原告进行处罚，系适用法律错误，并不具备行政诉讼法及行政诉讼法司法解释规定的重大且明显违法情形，故本案不存在行政行为无效情形。

海淀区法院在判决书中表示，本案中，贵州市监局收到极速公司的政府信息公开申请后，向茅台集团征求了意见。茅台集团回函表示因涉及机密商业信息不同意公开，但未对其主张的机密商业信息进行具体解释说明。贵州市监局在诉讼中亦未能提供相应证据证明案涉信息符合上述“商业秘密”的构成要件。因此，贵州市监局根据在案证据作出信息公开答复认定事实不清，主要证据不足，依法应予撤销。基于此，复议决定亦应一并撤销。