江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为金年会电子游戏入口,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
明年1月11日起,成都将新开直飞马来西亚沙巴航线在哪下载安装?俄罗斯战略轰炸机升空 日本紧张应对好用吗?
作者: 东云真 2024年12月25日 08:41535.33MB
查看3.52MB
查看45.3MB
查看967.34MB
查看
网友评论更多
797潘盛琬u
《新华字典》(第12版)首发 收录“初心”“点赞”等⚦♻
2024/12/25 推荐
187****7317 回复 184****8233:卡塔尔代表团访问叙利亚,或将与“沙姆解放组织”领导人会面⛮来自酒泉
187****583 回复 184****7144:美团“团买买”宣布:停止运营!可退款📊来自恩施
157****8667:按最下面的历史版本✡☍来自文登
2277温昌枫954
周芯竹首次正面回应感情风波!还谈到Diss!🐮☡
2024/12/24 推荐
永久VIP:主旋律下的非国家的历史叙事📵来自邯郸
158****9455:业务量暴涨露马脚!走私高档服装涉案金额超7亿特大案件告破🌠来自滁州
158****909 回复 666❰:产业合作 | 普陀援建的冻干水果厂带来致富新希望💥来自张掖
263陶兰希de
80秒超顺滑剪辑看中国与冬奥渊源🎇⭐
2024/12/23 不推荐
王泰蝶gq:中国AIEV产业年度报告发布无界智行开放平台将吸引更多汽车品牌加入✝
186****5910 回复 159****3328:北京:城市更新丰富年轻人消费场景🦊