“太空出差”三人组回家倒计时

在我军，特种部队为何宁要矮的也不要高个？原来和这个有关！,#261 为什么会有烦躁的情绪？烦躁的情绪到底有什么意义？

美文示范

25岁辅警救人落水牺牲，监控拍下生前最后一刻，目击者：他喊我让开

hth会体会体育

AI生成信息从“一眼假”到“深度伪造”，仅仅过了几年时间。几年前，网络上流行上传个人照片生成各类主题海报或视频的游戏，令人们对AI融入生活抱有了更多期待。比如，通过AI换脸实现的“蚂蚁呀嘿”搞笑视频，曾一度霸榜热搜。同时，AI技术应用于天气预报、新闻播报、医疗、手机地图等领域，让生活更加便利。然而，也产生了一些新的问题。有人用自己的照片与某女星素材合成亲密视频，引发争议；某知名办公软件将用户文档用作AI训练文本，引发反对声浪；还有一些人的声音、人脸被AI学习，生成虚假信息用于电信诈骗、造谣……

AI为人们提供新体验的同时，伴随的风险成本越来越高，不仅侵犯了一些人的合法权益，也扰乱了网络空间秩序。比如，AI生成音频技术的滥用可能侵犯个人的人格权。自然人的声音具有唯一性、独特性，是自然人人格的重要组成部分。今年4月，北京互联网法院宣判的全国首例AI生成声音侵权案，判决侵权方赔偿原告25万元。又如，AI生成的虚假音视频很容易引发误解，甚至造成恶劣影响hth会体会体育，破坏网络信息的可信度和网络空间的秩序。今年9月，网上流传某网络平台负责人的负面“酒后”音频，给该平台招致风波，结果警方调查发现，音频内容系AI伪造。

这些“追着AI跑”的规范手段必不可少，但从AI生成内容的逻辑看，还需从前端发力，即在“投喂”素材训练AI大模型环节做好必要的规制。AI自主学习需要有大量的“学习对象”作为基础，包括声音、文字、语法、图像、热力分布等，这些素材越丰富，AI就“吃”得越饱，生成的内容就越自然逼真。当前，网友使用AI软件上传声音、人脸等个人生物信息时，几乎是不设防状态。此外，AI在获取训练素材时还缺乏一定的规范，比如用户为一次娱乐活动而上传的素材能不能被储存和多次利用？相关信息该如何使用？都应有明确的说法。

以手机APP过度索权为例，近年来，很多APP开发运营者为了获取更丰富的用户数据，后台过度索权问题饱受诟病。2021年初，工信部出台文件，明确了“知情同意”和“最小必要”两项个人信息保护基本原则，要求从事APP个人信息处理活动，应当由用户作出自愿、明确的意思表示，同时不得从事超出用户同意范围或者与服务场景无关的个人信息处理活动。同理，AI自主学习也应被划定明确、具体的边界范围。比如，用户上传的信息将被用于什么用途、如何储存及使用，要有类似“知情同意”“最小必要”的规定。

hth会体会体育

主论坛上，国际古迹遗址理事会考古遗产管理国际科学委员会秘书长马修·温科普，中国社会科学院学部委员、一级研究员王巍，联合国教科文组织亚太地区世界遗产培训与研究中心上海分中心特别顾问卡罗莱纳·卡斯特罗，伦敦大学学院考古研究院遗产研究教授罗德尼·哈里森，中国文物学会会长顾玉才，四川大学杰出教授霍巍等嘉宾，分别就考古类世界遗产的突出普遍价值管理、中华文明多元一体格局的形成、全球视野下的文化遗产保护管理、气候变化行动下的文化遗产保护再思考、文化遗产保护传承的中国实践、阅读三星堆青铜文化以及三星堆—金沙遗址的价值作主旨演讲。

当天，还举行了两场分论坛，与会嘉宾围绕“融合共生：文化遗产系统保护与可持续发展”和“文明互鉴：文化遗产与人类文明多样性”展开对话交流。前者聚焦文化遗产保护与价值研究、文化遗产保护的可持续发展、文化遗产保护与活态利用等话题，为文化遗产与现代社会的融合共生贡献智慧、凝聚共识。后者从文化遗产与世界文明史、文化遗产与文化交流等方向展开讨论，推动践行全球文明倡议，促进世界文明交流互鉴。(完)