江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为bob体育,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施bob体育,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中企承建巴林铝厂自备电站项目顺利移交在哪下载安装?政协云南省第十三届委员会常务委员会第十一次会议人事事项好用吗?
作者: 宋世园 2024年12月25日 03:34
网友评论更多
183童薇桦j
老梗|轻松一刻:想被美女锁喉➣➼
2024/12/25 推荐
187****6972 回复 184****2145:腾讯17亿元之后,索尼也投资了IP大厂角川23亿✆来自嘉善
187****6872 回复 184****5994:展会邀请 | iEi威强电邀您莅临上...🏑来自平湖
157****6463:按最下面的历史版本🕦🚗来自莆田
1625夏侯羽朗795
人民网评:推动新时代社会工作高质量发展😅😮
2024/12/24 推荐
永久VIP:云南省纪检监察机关统筹力量、整合资源、织密网络 持续完善基层监督体系🏚来自淄博
158****4336:李强主持召开国务院常务会议 审议通过《关于严格规范涉企行政检查的意见》等🍀来自辽阳
158****7088 回复 666♍:京南艺术中心开工动土😇来自宿豫
275唐江静ju
云南省举办“十五五”生态环境规划编制研究和美丽云南建设培训班✗🤘
2024/12/23 不推荐
葛福朗ra:어려운 상황에서도【사진】👝
186****6440 回复 159****3114:深化经济工作规律性认识 确保经济发展行稳致远🕗