江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时亚投app,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
崔永元吸猫甘做“铲屎官” 如此回应“炮轰范冰冰”…在哪下载安装?云米科技盘中异动 股价大涨6.43%报1.49美元好用吗?
作者: 容爱初 2024年12月25日 23:00291.32MB
查看690.86MB
查看2.3MB
查看998.39MB
查看
网友评论更多
290幸斌蓉g
老人取走自己卡内200多万元 致一家三口相继被抓➝🎙
2024/12/25 推荐
187****6913 回复 184****5225:《差评》携手时空壶同传耳机举办AI翻译交流会:AI在翻译的完整性和流畅性占优势☀来自咸阳
187****6414 回复 184****6394:见证历史!四大行股价再创新高💈来自宿州
157****8304:按最下面的历史版本👟🍥来自太原
3899杜琛伟209
合生创展:今年前十个月约销售金额同比上升约42.6%🎭🌘
2024/12/24 推荐
永久VIP:如何找到理想职场👄来自章丘
158****902:浙江义乌如何双向发力“买全球卖全球”♐来自平度
158****9990 回复 666🍦:因为一句话,那英背了整整13年黑锅,刀郎早就一语道破却无人相信🗺来自南通
295国武松vk
为生命争取每一分钟(大健康观察)🦏🚑
2024/12/23 不推荐
太叔绍苛sj:龙辰科技(833243):与券商签辅导协议,冲刺北交所IPO👭
186****2474 回复 159****2358:这个国家的女性很美,但她们穿短裙却会被判死刑 | 卫报🛷