事关“企业职工基本养老保险病残津贴” 新规来了
神舟十九号载人飞船发射特别节目,研究称辉瑞疫苗对低龄儿童保护效力快速下降,Novavax争取疫苗全面批准|大流行手记(3月1日)
本月更新8122  文章总数1852  总浏览量9248390

2024年第二届客家青年发展大会举办

谈论沙白事件,请弄清利己性自杀和安乐死的区别

全过程人民民主·在现场|内蒙古乌兰察布市察哈尔社区:众人来协商 难事不难办,海信集团:2019利润同比增长超24% 新增两家百亿级公司

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

14年如一日做好“城市美容师”

hth网页版在线登录

值得一提的是,目前一些地方已经出台条例,禁止投喂野外环境自然生长繁殖的野生动物。还有一些景区设立游客“黑名单”制度,对游客擅自投喂野生动物予以处理。最新案例是,10月24日,卧龙大熊猫苑神树坪基地发布《关于不文明行为情况的通报》显示,周某某在该基地参观时,向大熊猫室外活动场内投掷水果,被终身禁止进入该基地参观。

hth网页版在线登录

“从早期的‘一眼假’到如今的‘真假难辨’,AI的发展进入了‘深度伪造’时代。”中国社会科学院大学法学院副教授、互联网法治研究中心主任刘晓春向记者表示,在未经过授权、未进行标注的情况下,用他人声音制作AI语音产品,尤其是“借用”公众人物的声音,很容易引起误解,这不仅会侵害个人信息安全,还可能扰乱网络空间生态秩序。

在审理过程中,被告公司辩称,人工智能合成后的声音产品,与自然人声音在人身权属性上有所区别,目前技术都会对人工智能合成声音进行水印标记,切断了人工智能合成声音与自然人声音之间的联系,不会产生对应自然人的人格属性。而法院认为,AI声音与原告声音具有高度一致性,能够引起一般人产生与原告有关的思想或感情活动,能够将该声音联系到原告本人。在具备可识别性的前提下,自然人声音权益的保护范围可及于AI生成声音。