>  > 

第32届台湾民情学术研讨会聚焦新形势下的两岸关系

 小编点评🌄
➆🏦🌎粤港澳携手共建人文湾区,中国人保启动一级应急响应 迅速应对云南镇雄县山体滑坡,赌王三太四太罕见同框

急难愁盼|广东潮州网友反映某村道私设限高架 当地:拆最新版截图

在九寨沟的酒店里面撸上了猫截图【第632期】连续误判的代价是不能承受的截图经济过山车,美联储降息如何影响你的钱包?截图员工不许要彩礼,胖东来手伸长了吗截图不要当美国操控的“愤怒小鸟”| 新漫评截图

华体汇app下载手机版官网

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式华体汇app下载手机版官网,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

积极推进数字化技术服务民生保障事业2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 425项河梵a

    韩国检方开始调查戒严风波🎫🕛

    2024/12/08  推荐

    187****6600 回复 184****7123:伍佰歌剧演出现场观众大喊退票🗯来自通州

    187****5957 回复 184****1152:《冰球小课堂》第八集:球杆技术-传球💍来自赤水

    157****389:按最下面的历史版本🌆📿来自哈密

    更多回复
  • 2121从天珍50

    他的女神是小三🖖♆

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:专访|韩国研究者周晓蕾:六小时紧急戒严,分裂体制历史惯性下的非理性反应❵来自晋中

    158****3744:“大雪”真来雪!北京这里披银装→❣来自舟山

    158****3827 回复 666🦓:首起虚拟主播“中之人”违约纠纷案宣判❗来自介休

    更多回复
  • 724逄刚瑗ju

    马英九基金会邀大陆师生赴台参访 国台办回应📞♁

    2024/12/06  不推荐

    杭育春lh:千里归途 英雄回家——记我国连续11年迎回在韩中国人民志愿军烈士遗骸💑

    186****60 回复 159****3198:Off-Beat No.5 我们在不断的告别了🙋

相关专题

最新专题