王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通c7娱乐平台,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因c7娱乐平台,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
中日韩被美国列入“汇率监测名单”在哪下载安装?回溯历史长河 开讲伦敦的中文典籍收藏故事好用吗?
作者: 单于馥鸣 2024年11月18日 10:17858.51MB
查看384.65MB
查看84.1MB
查看602.8MB
查看
网友评论更多
527丁亨宗q
韩正访问蒙古国 - September 8, 2024👾➾
2024/11/18 推荐
187****2670 回复 184****2099:坚持保险为民初心,创新金融保险供给,浙江人保财险以优质保险保障服务守护新市民美好生活🛌来自江都
187****3468 回复 184****6480:迈克尔·奥沙利文:教育反映的是其所处的文化环境🤵来自哈密
157****9387:按最下面的历史版本☕⛋来自温州
506黎秋露281
韩江:没有任何原因,也没有预兆,女人就会失语 |文学新版🦔🌔
2024/11/17 推荐
永久VIP:人民网三评"种草笔记"之三:要杜绝带货变"带祸"🛃来自宜昌
158****2994:电梯就是这样被干废的!📉来自大同
158****9162 回复 666♜:新华社快讯:国家主席习近平同秘鲁总统博鲁阿尔特以视频方式共同出席秘鲁钱凯港开港仪式🕧来自姜堰
214郑风新sp
高德启动“大城小店”公益计划🎮❰
2024/11/16 不推荐
梁华丹nd:未来之“光”:艾迈斯欧司朗引领...🔛
186****551 回复 159****1236:国企运营总监高中学历被质疑不符规定🔕