>  > 

艾伦·梅克辛斯·伍德指出资本主义市场的非理性

 小编点评🎱
🚻🚿⚪将含“绿”量变为含“金”量这五区县有成效,虞书欣真是大宝藏,人美身材好,丰腴又迷人,莫让你我“困在系统里”

香港放开第四针新冠疫苗接种最新版截图

湖南双牌康养产业带火全域旅游截图政策合力激活数字贸易潜力截图《学习习近平生态文明思想问答》在京首发截图文人墨客笔下的雪花究竟是什么样子截图促进民企高质量发展 助力共同富裕截图

金沙娱场城8303

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

2024亚马逊黑五网一再破纪录,超60%销售额来自第三方卖家2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 792蒋蓉顺h

    媒体:A股当前或非常接近盈利底🗼⏹

    2024/12/08  推荐

    187****8077 回复 184****4748:就中国台湾地区领导人赖清德“过境”美国答记者问🤔来自湘乡

    187****3394 回复 184****7901:阳光电源:走向绿色深挖中欧可再生能源合作⏫来自白城

    157****425:按最下面的历史版本💍🎤来自佛山

    更多回复
  • 4562晏婉之742

    华人世界痛惜琼瑶离世,遗书提及自己“翩然”离去:“我是火花,我已尽力燃烧过”🍙⭕

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:“学党史、办实事”⑧多地交通运输部门出手 严管出租车乱象🎧来自高邮

    158****8587:一个人在世界上想成功,靠着两点。一是做事情的成功,二是做人的成功。♷来自运城

    158****1505 回复 666⛵:汉末三国时期「州牧」和「刺史」哪个权力大?❙来自随州

    更多回复
  • 13宗娇容sr

    你问我答看两会 | 全国政协委员是怎样产生的?✛➿

    2024/12/06  不推荐

    幸欣萱gk:消息称台积电准备在亚利桑那州工厂为英伟达生产Blackwell芯片💢

    186****8337 回复 159****1148:进一步全面深化改革为中国式现代化提供制度保障🍍

相关专题

最新专题