江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后天博体育平台app下载,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
人民热评:“里应外合” 让医院停车不再难在哪下载安装?1980年代上海少女香港沉浮记好用吗?
作者: 慕容娴峰 2024年12月24日 17:06656.80MB
查看537.54MB
查看36.7MB
查看565.4MB
查看
网友评论更多
550徐淑发y
在“核文旅”中探寻“隐秘而崇高”🍑🐷
2024/12/24 推荐
187****1049 回复 184****6612:美售台“弹簧刀”被岛内网友吐槽:典型的“凯子军购”⚢来自阿克苏
187****5321 回复 184****1241:毛主席关于发挥地方一定自主权的正确思想☴来自拉萨
157****2713:按最下面的历史版本⛒✴来自亳州
3402索江霞887
普京与鞑靼斯坦共和国行政长官讨论无人机袭击喀山的情况🍛❟
2024/12/23 推荐
永久VIP:人民德育受邀参加广元市利州区心理健康教育工作座谈会🍄来自伊春
158****4113:《天生我才一一李白传》由作家出版社出版🎿来自醴陵
158****7393 回复 666😹:网红门店被指将已售车辆强行开走🕔来自景洪
214怀育心lz
重庆对涉嫌低价揽客公司立案 涉事旅行社被查😶🗼
2024/12/22 不推荐
管钧韦qh:调查显示日本近八成地方长官支持婚后不改姓🧚
186****2930 回复 159****689:叙利亚央行下调官方汇率 - December 18, 2024🕵