江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
良渚博物院科普绘本《良良的古城世界》:讲述孩子们听得懂的良渚故事在哪下载安装?蔚来李斌:与宁德时代换电生态有更多合作机会好用吗?
作者: 祝春育 2024年12月24日 13:4129.64MB
查看197.56MB
查看64.0MB
查看329.23MB
查看
网友评论更多
597湛云剑p
寻找奇思妙想的你!徐汇区首届社会组织创投大赛征集令🔀☫
2024/12/24 推荐
187****567 回复 184****8231:【麻辣财经】国际上又掀起探月新高潮 航天技术离生活很近🅱来自仙桃
187****9927 回复 184****30:特斯拉Model Q官方回应来了,国产后价格或在14万!☽来自开封
157****2149:按最下面的历史版本⚦⛹来自思茅
7620雷雅瑗548
王毅在结束欧洲、俄罗斯之行后接受中央媒体采访💒😦
2024/12/23 推荐
永久VIP:假理财、真受贿!中国纪检监察报曝光隐性腐败案例⏬来自宜宾
158****7739:和评理 | 加强对话沟通 解锁中美合作潜力✛来自凯里
158****7410 回复 666🕛:江苏省委一新机构亮相 胡建军获任省委社会工作部副部长🐞来自济源
411向致邦oi
“考研热”为何降温 就业与成本成考量因素🚕♞
2024/12/22 不推荐
庄刚蝶qg:办案超110万件!检察公益诉讼这样守护公共利益🏽
186****6495 回复 159****9691:2024,多彩的中国⛰