砖墙上的美食探险家：山羊挑战3米高墙只为一口新鲜树叶！

“谁主白宫”动荡加剧对冲基金押注美元走软,10月中国仓储指数为49.4%库存...

美文示范

“好水土”换来“绿钞票” 宁夏治山理..

华体育·登录入口

为了让辖区内各民族像石榴籽一样紧紧地抱在一起，海东市互助土族自治县公安局以铸牢中华民族共同体意识为主线，将民族团结进步创建工作深度融入公安机关履行维护社会稳定、保障民族和谐职责使命全过程，积极探索具有公安特色的民族团结进步创建新路径华体育·登录入口，有效服务辖区各民族交往交流交融，用赤诚“警”心浇灌民族团结进步之花。

在五十镇，由于当地土族群众较多华体育·登录入口，大多数群众仍传承着很多古老的习俗，穿着独具民族特色的服饰，部分上了年纪的老人不会说汉语。工作人员不通晓少数民族语言的问题便凸显出来，针对这一现象，互助县公安局五十派出所结合辖区跨度大、少数民族较多的实际，创新举、出实招、打破语言壁垒，在村警、妇联队伍中组建“花袖袖”服务队，配合民警、辅警在辖区积极推行“双语”宣传进村社活动，用“双语”联通与群众之间的距离。

寒来暑往，日月更替。一幅幅警民情深的画面，正是互助县公安局因地制宜开展民族团结进步创建工作的一个缩影。互助县公安局全体民警、辅警用无悔的年华、坚实的脚步，丈量着辖区山水，走进群众心中。用初心使命在土乡大地厚植着为民“常青树”。如今，互助县公安局全体民警、辅警携手各族群众团结奋进、守望相助。一幅新时代民族团结进步的美丽画卷正徐徐铺展。

华体育·登录入口

该文还呼吁，秸秆还田，必须尊重科学华体育·登录入口，必须符合实际，还要多帮农民算算账。有的地方创新托管服务，把专业事交给专业人，运用精细化技术提高作业效率。有的地方推行秸秆覆盖还田条带耕作技术，农艺农机相配套，有效解决了地温低、大小苗等问题。我们常说，种地得用养结合。期待各地革新技术、优化机制、创新治理，真正用好农业的“另一半”，为耕地保护，粮食安全，提供更有力支撑。

在近期湖南部分地区的探索中，湘西州凤凰县秸秆禁烧区划定主要由城镇开发边界禁烧区、高速公路禁烧区、铁路禁烧区、国道省道公路干线禁烧区、县交界禁烧区、机场边缘区域禁烧区、自然保护区禁烧区、危险化学物品储存设备禁烧区、其他禁烧区组合叠加而成。秸秆禁烧区以外的其它区域属于限烧区，在确保人民生命财产安全、防止大气污染、保护广大人民群众身体健康的前提下，充分考虑气象条件、焚烧地点和方式，可开展有序焚烧。

该文提到，从环保角度来看，“划区限烧”政策通过科学划定禁烧区和限烧区，实现了对秸秆焚烧的精准管控。在禁烧区内，全时段禁止露天焚烧秸秆等，有效减少了空气污染物的排放，保护了周边居民的健康和生态环境。而在限烧区内，则根据气象条件和空气质量状况，灵活调整焚烧时间和区域，既满足了农民处理秸秆的需求，又避免了因集中焚烧而导致的空气污染。

长沙晚报网10月30日评论文章分析称华体育·登录入口，种田是辛苦活，农民不愿耗时费力去处理秸秆，觉得一烧了之最划算，减少了病虫害华体育·登录入口，产生的草木灰还能肥田。但大规模露天焚烧秸秆会造成大气污染、火灾隐患。于是，各地纷纷出台禁止焚烧秸秆的政策，试图一禁了之，虽然下力颇多，却效果有限，因为忽略了广大农民的现实困难和实际需求。

“推行一项禁令，光堵是不够的，关键还靠疏，找到新的出路。如今华体育·登录入口，一些地方渐渐放开了管控，变禁烧为限烧，终究是次优解。”在这篇文章看来，如何让秸秆重新变得有用，是解决秸秆难题的窍门。长沙通过采取肥料化、饲料化、燃料化、基料化、原料化等“五化”利用技术对秸秆进行还田和离田利用，让秸秆从 “问题” 变成 “资源”，从 “负担” 变成 “财富”。同时，构建起政府主导、市场运作、种植户广泛参与的秸秆综合利用体系，广大农户直接享受到处理秸秆的实惠。如此一来，农民就从“不让烧”的外部强制变成了“不愿烧”的内在自觉，禁烧秸秆不令而行。

据九派新闻近日报道，今年7月，江苏省生态环境厅就在答复省人大代表《关于探索有序有条件开展秸秆焚烧，科学推进秸秆综合利用与处置的建议》时透露，尽管江苏省秸秆禁烧及综合利用工作虽然取得了显著成效，但在推进过程中，一些问题也日益显现。如长期大量秸秆还田后华体育·登录入口，使农田更容易滋生杂草和病虫，并使作物扎根不牢、抗倒伏性下降，冬季作物更易受冻害影响。夏季秸秆还田后，经过沤水，污染物大量析出，可能影响水环境质量。此外，秸秆能源化利用进展不顺。

在《南方周末》近日刊发的《多地探索秸秆限时焚烧，应尊重农民的历史传承与真实需求》一文中，作者认为，秸秆焚烧和还田，究竟哪种方式对农业有利，本质上是个科学问题。双方的支持者都需要拿出有说服力的证据华体育·登录入口，进行对比。现在支持焚烧的一方拿出了禁烧后秸秆还田导致农作物病虫害发病率上升的数据，支持禁烧的一方，也应该拿出相应的科学依据进行反驳。至于生物质发电等其他的综合利用方式，也需要考虑经济效益问题。如果禁止就地焚烧最有利于农业生产，成本最低，农民自然会选择不烧。

该文最后回顾道，从烟花爆竹节庆燃放到农忙时节秸秆焚烧，不难发现，一禁了之的做法往往难以达到预期的效果。它忽视了传统文化的价值与农民的实际需求，也未能从根本上解决问题。有必要重新审视这些禁令的合理性与可行性。在追求环保与现代化的同时，应该广泛听取社会各界的意见，特别是农民和市民的真实需求，避免一刀切的做法。任何一项公共决策，都需要科学论证与人性化管理相结合，尤其不应单方面增加民众成本，唯有这样才能找到最合适的解决方案。