乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。
上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”
北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”
李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。
“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。
周笔畅 人在尴尬的时候会假装很忙在哪下载安装?证监会:五方面走好中国特色期货市场发展之路好用吗?
作者: 闻睿凡 2024年12月07日 23:48
网友评论更多
990宰山秀x
让我们红尘作伴,活得潇潇洒洒 | 一个90后的琼瑶回忆❢🕔
2024/12/07 推荐
187****5136 回复 184****6346:“这是对安理会的侮辱”叙利亚代表怒斥美国视安理会为议程工具⚛来自咸阳
187****948 回复 184****4231:《唯一的家园》问鼎国际纪录片协会奖♅来自南京
157****9075:按最下面的历史版本🗣🥜来自周口
4416昌瑗倩117
窜访帮不了内外交困的赖清德🙇⌛
2024/12/06 推荐
永久VIP:张颂文小熊老师本熊🎤来自兴义
158****6378:科学健身周周练 | 跑马后高效恢复攻略⚘来自秦皇岛
158****1765 回复 666✉:直播预告:如何科学应对有机酸血症🚈来自济南
258吴泽瑶ht
蓉平:修复战国漆床是成都文化基因的现代表达🐎🈷
2024/12/05 不推荐
申娴彩vm:孜孜不倦促进日中友好事业(我和中国的故事)✹
186****4892 回复 159****8733:中国留学生自驾被捕,扯出惊天诈骗!保释金.7亿!警察开后备箱当场笑喷!♋