王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时华体育app官网登录入口,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
又一名人类被奴役了……在哪下载安装?多国嘉宾:中非合作论坛助力共同繁荣好用吗?
作者: 古雄红 2024年11月17日 05:19153.53MB
查看78.48MB
查看92.1MB
查看899.82MB
查看
网友评论更多
509管骅淑p
俄国防部:在乌军事生物研究项目涉美情报机构和药企😥👯
2024/11/17 推荐
187****3669 回复 184****4538:《长江这10年》图书首发式在武汉举行🍌来自晋城
187****7338 回复 184****1597:“再生铝块”有猫腻 广州海关查获洋垃圾51.77吨🦖来自苏州
157****8267:按最下面的历史版本❕🏐来自溧阳
8403别固素964
吉林通化:学行结合开展税收宣传活动💱🤯
2024/11/16 推荐
永久VIP:俄军直升机在库尔斯克州用航空炮弹摧毁乌军人和装甲车⚳来自亳州
158****5616:王宁在楚雄州调研时强调:让好资源变成造福一方的好产业📊来自马鞍山
158****8353 回复 666➵:住宅加装电梯建好更要管好✯来自江都
206晏苑媛pc
徐霞客去世4年后,何以全家灭门?⚍🌆
2024/11/15 不推荐
夏侯娇宁ne:国际油价8日显著上涨🕍
186****2480 回复 159****1990:把“红色种子”播撒进青少年心中🚖